景觀設計與規(guī)劃的整體性框架探索
一、 從古典園林與現(xiàn)代景觀的分野談起
景觀，一個涵蓋了風景園林、地理學、生態(tài)學、建筑學等諸多領域的概念，從現(xiàn)代景觀規(guī)劃設計的發(fā)展來看，它的領域早已從傳統(tǒng)的古典園林營建拓展到更大領域，兩者在所涉及的范圍和尺度上是兩個不同的概念。
但是，在中國城市高速發(fā)展、城市面貌的塑造和城市環(huán)境的提升成為急迫課題的時候，很多人將現(xiàn)代景觀規(guī)劃設計與“造園”以及“環(huán)境小品設計”、“種草種樹”等同起來。因而一些關于景觀規(guī)劃設計的基本問題總是含糊不清，有些人在理論上有了些認識，但落實到具體的操作層面上，缺乏系統(tǒng)的指導。
通過多年的美國景觀規(guī)劃設計師職業(yè)生涯和主持設計大量國內(nèi)外案例的經(jīng)驗總結，筆者在此提出一種“大景觀”的整體性規(guī)劃設計方法，希望與同行們共同探討中國景觀規(guī)劃設計領域的未來發(fā)展之道。
二、 大景觀規(guī)劃設計·工作領域的有機聯(lián)系
筆者所提出的大景觀規(guī)劃設計方法首先強調(diào)的是不同空間層次上景觀規(guī)劃設計工作的有機聯(lián)系。對于景觀規(guī)劃設計工作領域的界定，決不是僅僅限于“造園”、“環(huán)境小品設計”、“種樹種草”等傳統(tǒng)園林的范疇，如果我們回溯現(xiàn)代景觀規(guī)劃設計的發(fā)展歷程，可以清晰地看到早在一個多世紀的創(chuàng)始之初，景觀規(guī)劃設計同傳統(tǒng)園林設計就已經(jīng)明顯的區(qū)分開來。美國杰出的景觀建筑師弗雷德里克·勞·歐姆斯特德(F. L. Olmsted)以其具有開創(chuàng)性的工作和廣泛的實踐領域—風景保護區(qū)、城市公園、公園系統(tǒng)、住宅社區(qū)、學生住宅區(qū)、政府建筑、鄉(xiāng)間莊園等—奠定了現(xiàn)代景觀規(guī)劃設計的基礎和范圍。此后，西方國家景觀規(guī)劃行業(yè)歷經(jīng)戰(zhàn)后的繁榮發(fā)展與涉及領域的進一步擴充，到20世紀60年代以后景觀規(guī)劃更是從生態(tài)學領域與區(qū)域規(guī)劃領域兩方面進一步的拓展，其在空間尺度和工作方法上都有了跨越式的發(fā)展。縱觀現(xiàn)代景觀規(guī)劃設計在這一百多年來的發(fā)展演變，景觀學人的不斷開拓與探索使得其有著一個廣闊的發(fā)展空間，它基于對人居環(huán)境的整體營建，是從宏觀到微觀尺度上空間環(huán)境的通體考慮，包含了從社會理想到生態(tài)原則等諸多領域的實踐，體現(xiàn)出綜合性以及專業(yè)化的發(fā)展方向。在這樣的發(fā)展背景下，景觀規(guī)劃設計的工作領域涉及到從區(qū)域規(guī)劃—城市規(guī)劃—城市設計等不同的空間尺度層面。
在這些不同空間尺度的領域中，景觀規(guī)劃設計師有著不同的工作范圍，擔任著不同的職責：
1. 區(qū)域規(guī)劃·景觀生態(tài)規(guī)劃的制定者
區(qū)域性的景觀規(guī)劃設計通常以自然因素作為規(guī)劃邊界的依據(jù)，例如河流流域、平原地區(qū)等，其范圍往往達到幾千平方公里或者幾百平方公里，甚至在整體國土范圍內(nèi)進行宏觀的景觀生態(tài)規(guī)劃。
說到景觀規(guī)劃設計在解決區(qū)域和城市生態(tài)問題中的重要地位，不能不提到“賓夕法尼亞學派”的中堅人物麥克哈格教授(IanMcHarg)，他于1969 年出版的著作《設計結合自然》和其規(guī)劃實踐活動不僅拓展了景觀規(guī)劃設計領域，同時也奠定了景觀規(guī)劃設計師在區(qū)域性景觀生態(tài)規(guī)劃中的重要地位。麥克哈格所建立的以區(qū)域自然環(huán)境與自然資源適宜性的等級分析為核心的生態(tài)學框架，一直是景觀規(guī)劃設計者在處理大尺度景觀規(guī)劃時所遵循的基本原則；其使用的地圖疊置法、因子加權評分法、生態(tài)因子組合法等規(guī)劃設計方法也成為景觀規(guī)劃設計者在進行區(qū)域性景觀規(guī)劃設計時的得力工具。在美國，盡管從事區(qū)域規(guī)劃的人員往往有著不同的專業(yè)背景，但是自然生態(tài)和區(qū)域景觀規(guī)劃的共同思想使得景觀規(guī)劃設計師在這種宏觀尺度上的景觀規(guī)劃設計中起到主導的作用；不僅如此，景觀規(guī)劃師還為政府制定宏觀領域中的環(huán)境保護法規(guī)與政策方面起著積極的作用。
2. 城市規(guī)劃·綜合規(guī)劃決策的參與者
城市規(guī)劃是一種基于宏觀框架的經(jīng)濟、社會發(fā)展計劃，通過有效的空間組織來調(diào)控城市或區(qū)域的未來發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟和社會效益。城市規(guī)劃與景觀規(guī)劃設計在很多的領域交疊重合，例如對物質(zhì)空間環(huán)境的考慮，對社會發(fā)展目標的關切等，在現(xiàn)代城市規(guī)劃發(fā)展的早期，兩者并沒有涇渭分明的區(qū)別。從美國的發(fā)展歷程來看，景觀規(guī)劃設計師在美國城市規(guī)劃的發(fā)展上，占據(jù)了極為重要的地位。
1857年紐約中央公園的規(guī)劃建設標志著現(xiàn)代景觀規(guī)劃設計的發(fā)軔，同時它也是城市規(guī)劃的重要部分；在美國城市規(guī)劃發(fā)展的歷程中，我們可以屢屢看到景觀規(guī)劃設計師的在其中的重要作用：
● 1901年小歐姆斯特德被指派領導參議院公園委員會，負責修改華盛頓特區(qū)的計劃。這份華盛頓特區(qū)麥克米倫規(guī)劃(McmillanPlan)體現(xiàn)了景觀規(guī)劃設計師作為負責人，在城市規(guī)劃中舉足輕重的地位。
● 在1909年的芝加哥城市規(guī)劃中，伯罕(Daniel H. Burnham)是著名的城市規(guī)劃者，但是負責組織城市規(guī)劃專業(yè)的多是景觀規(guī)劃師。在1909年召開的城市規(guī)劃會議上，小歐姆斯特德和諾倫(JohnNolen)等景觀規(guī)劃設計師有重要的論文發(fā)表。
● 到20世紀頭10年的末期，城市規(guī)劃者開始注意到城市經(jīng)濟、社會等因素對于城市發(fā)展的影響，景觀規(guī)劃設計師再次成為帶頭試驗“科學”方法的人。1910 年小歐姆斯特德在新哈芬市政改革委員會的報告中，嘗試運用統(tǒng)計分析的方法；曼寧(Warren H.Manning)在同期為馬薩諸塞州比勒里卡(Billerica)作的規(guī)劃中，考慮到諸如森林覆蓋、土壤等景觀資源問題。
● 1915年，14個景觀規(guī)劃設計師創(chuàng)立美國城市規(guī)劃學會，后改名為美國規(guī)劃協(xié)會(American Planning Association)。
此外，從哈佛大學景觀規(guī)劃專業(yè)和城市規(guī)劃發(fā)展的歷程來看，也可以看到兩者之間的密切聯(lián)系：在景觀規(guī)劃設計課程開設的9年后，即1909年哈佛大學城市規(guī)劃課程出現(xiàn)，到1923年城市規(guī)劃專業(yè)正式從景觀規(guī)劃設計中分離出去并形成一門獨立的學科。
隨著科技進步和社會發(fā)展，后工業(yè)社會中極為復雜的城市問題使得各種城市規(guī)劃的理論和方法應運而生，城市規(guī)劃的外延和內(nèi)涵都得到了極大的擴展，從以往注重物質(zhì)環(huán)境的規(guī)劃到強調(diào)以人為本的社會目標、強調(diào)生態(tài)觀念、強調(diào)文化多元等等，這些思想很難以一種統(tǒng)一的理論來概括，同時也很難有一種達成一致的方法來整體認識和改造城市。然而，無論這些多元的規(guī)劃理論從什么角度出發(fā)，其關注的焦點都是人與環(huán)境的平衡問題，是城市與社會的可持續(xù)發(fā)展問題；這也正是景觀規(guī)劃設計的中心議題所在。生態(tài)觀念的興起更是拓展了景觀規(guī)劃設計領域，也為城市問題的解決提供了一種新的途徑，景觀生態(tài)學的理論和方法為城市的可持續(xù)發(fā)展開拓了新的思路，因其在城市中的重要運用價值成為總體城市規(guī)劃的重要內(nèi)容和景觀管理的必要手段。
從另一方面來說，作為偏重科學性和技術性的城市規(guī)劃領域，近年來對于城市規(guī)劃需要藝術性和美學觀念的呼聲日益高漲。城市之美源于建筑環(huán)境的和諧，同時也源于自然環(huán)境的優(yōu)美。從柏拉圖的理想國到霍華德的花園城市，理想的城市從來都有著如畫般優(yōu)美的環(huán)境，理想的城市規(guī)劃毫無疑問都是建筑環(huán)境和自然景色的良好結合，景觀規(guī)劃設計在其間的重要作用不言自明。
綜上所述，在越來越強調(diào)多方參與的城市規(guī)劃中，景觀規(guī)劃設計師無疑能夠以自身的專業(yè)背景作為合作伙伴(Partner)參與到綜合的城市規(guī)劃過程中去，為城市的總體發(fā)展策略、總體空間布局的制定提供技術和美學上的有力支持。
3. 城市設計·場地環(huán)境營建的領導者
現(xiàn)代城市設計運動的開始以1893年芝加哥城市美化運動為標志，此時也正是景觀規(guī)劃設計師大展宏圖的時期。在現(xiàn)代城市設計一個多世紀的發(fā)展歷程中，對城市戶外空間的研究和整體塑造一直是其重點和核心所在，這些城市空間要素在歐姆斯特德景觀實踐的范疇中幾乎都予以涉及。依據(jù)英國景觀學會的定義，景觀規(guī)劃師的職責是規(guī)劃、設計和創(chuàng)造所有形態(tài)的外部空間，1) 哈佛大學教授諾頓(Norman T. Nowton)更是以“任何關于人類使用戶外空間和土地的問題”來表述景觀規(guī)劃設計的領域。
筆者所提出整體性景觀規(guī)劃設計框架在城市設計層面上是一種以景觀規(guī)劃設計師為主導的設計理念和設計方法，即是一種強調(diào)總體的景觀規(guī)劃設計先行，在景觀規(guī)劃設計師確立總體布局，確定道路組織、場地豎向標高的條件下，建筑師和其他專業(yè)技術人員進行配合的設計模式。這與國內(nèi)傳統(tǒng)的由建筑師先行布局，景觀師而后填空的設計方式有很大的不同。
首先，這種設計理念和設計方式的提出是鑒于景觀規(guī)劃設計的工作領域。如前所述，景觀規(guī)劃設計的工作領域涉足宏觀的區(qū)域景觀生態(tài)規(guī)劃和城市規(guī)劃，對于大尺度規(guī)劃的制定和決策參與使得景觀規(guī)劃設計師在進行場地設計時有著更為廣闊的視野。
其次，這種設計理念和設計方式的提出是鑒于景觀規(guī)劃設計的專業(yè)背景。景觀規(guī)劃設計是一個涉及范圍廣泛的領域，不僅從它發(fā)展歷程中所涉及到的范圍，而且我們可以從美國一些著名大學景觀規(guī)劃設計專業(yè)的課程設計以及美國景觀建筑師考試注冊委員會對景觀規(guī)劃設計實踐的定義可以看出。2) 同時，景觀規(guī)劃設計本身是一個開放的體系，很多相關行業(yè)的專業(yè)人員—如建筑師、城市規(guī)劃師、項目策劃者等—進入景觀規(guī)劃設計行業(yè)也使得該領域得到極大豐富和充實。3) 在這樣的發(fā)展背景下，景觀規(guī)劃設計代表著多種學科的交融和多種視角的交織，城市設計中所展現(xiàn)出來的是從空間布局、形體組織到植物小品配置諸多方面的系統(tǒng)化和綜合性考慮。
事實上，優(yōu)秀的城市設計應當是建筑、開敞空間、植物環(huán)境的風格協(xié)調(diào)一致，作為一個不可分割的整體而存在。這要求設計者在城市設計的最初就有一個整體的構思并且能在設計過程中貫徹始終。從目前國內(nèi)的城市設計發(fā)展來看，幾乎都是由規(guī)劃師和建筑師先完成規(guī)劃范圍內(nèi)的總體布局和建筑單體的設計，然后由園林師完善環(huán)境小品、植物配置的工作。這種分段式的工作模式由于缺乏設計者對整體環(huán)境自始而終的考慮，往往容易造成建筑環(huán)境與園林環(huán)境的脫節(jié)。從專業(yè)領域來說，規(guī)劃師和建筑師考慮景觀環(huán)境的出發(fā)點往往更多地側(cè)重于建筑和空間構筑實體而忽視環(huán)境、植被的研究設計，由于多缺乏相關的景觀園林教育背景，即使在對景觀環(huán)境進行處理時難免有力所不及之處。而園林師的教育長久以來一直源于傳統(tǒng)的園林專業(yè)，教學的重點在于植物配置和私宅園林的設計手法，缺乏真正意義上的現(xiàn)代景觀規(guī)劃設計專業(yè)教育，使得園林師難以從更大尺度上對場地進行整體考慮。因而在“規(guī)劃師、建筑師做規(guī)劃與建筑，園林師設計環(huán)境”這種模式下所進行的城市設計和場地設計中，不盡如人意的狀況較為普遍，例如設計精致的建筑與缺乏考慮的環(huán)境共處，或是環(huán)境設計自成體系，與建筑缺乏聯(lián)系，這些都反映出一種整體性思維和整體性設計流程的缺失。
因而，筆者所倡導的大景觀規(guī)劃設計理念在城市設計層面上正是強調(diào)其設計過程的整體性，由景觀規(guī)劃設計師擔任設計領導者的角色，負責整個項目從始至終的全過程。這樣的整體性設計模式消融了以往規(guī)劃師、建筑師、園林師清晰分割的工作界限，能夠有效的促成“規(guī)劃—建筑—園林”一體化考慮，有利于促進城市空間的整體營建和良好生活氛圍的形成。在這個過程中，景觀規(guī)劃設計師不僅僅是專業(yè)的工程技術人員，解決建造中的工程問題和創(chuàng)造優(yōu)美的城市環(huán)境；同時也是協(xié)調(diào)者，在總體把握設計進程的情況下協(xié)調(diào)政府與開發(fā)商之間、各個專業(yè)之間的配合。以下就讓我們來看看整體性景觀規(guī)劃設計的工作流程是怎樣的。
三、 大景觀規(guī)劃設計·工作流程的整體連貫
由于在城市設計過程中所擔任的主導作用，從項目的策劃、設計方案的形成、施工過程的協(xié)調(diào)到最后的管理配合，景觀規(guī)劃設計師的工作貫穿其中。大景觀規(guī)劃設計通常可歸納為以下步驟：
(1)項目策劃階段(preliminary program definition)
在接到開發(fā)商委托設計任務之后，由景觀規(guī)劃設計師領頭負責組織工作團體，團體的構成通常有建筑師、相關的工程師、土地規(guī)劃者、經(jīng)濟學家以及法律等方面的專業(yè)咨詢?nèi)藛T。工作團體針對項目的發(fā)展目標和基本要素進行分析，協(xié)助業(yè)主擬定項目內(nèi)容以及各子項的配備，制定工作計劃和大綱為下一步工作進行做準備。
(2)用地分析與市場分析階段(analysis/site reconnaissance)
由景觀規(guī)劃設計師所率領的團隊首先需要對用地現(xiàn)場的基本條件(包括建筑環(huán)境、基礎設施、地區(qū)文化特征等)進行調(diào)研和分析，在此基礎上與業(yè)主一起確定該地段可能進行的建設；與空間環(huán)境分析同樣重要的是市場可能的發(fā)展前景，這是決定項目建設能否成功的關鍵因素。工作團體將根據(jù)以往的經(jīng)驗以及現(xiàn)狀分析得出發(fā)展的主要可行途徑，并提出最具發(fā)展?jié)摿Φ膽?zhàn)略構思。
(3) 概念性規(guī)劃草案階段(conceptual design)
在項目性質(zhì)和大體發(fā)展模式確立以后，景觀規(guī)劃設計師對地段進行初步的規(guī)劃設計，這部分工作包括大致的功能分區(qū)、道路選址、建筑物的朝向與布局模式、以及因為經(jīng)濟因素而帶來的空間布局的影響等等，在綜合考慮以上因素的條件下形成若干可供選擇的方案，以便從中選擇出或者吸取不同方案的優(yōu)點從而綜合出最優(yōu)方案。
(4) 概念性規(guī)劃方案階段(preliminary master plan)
在經(jīng)過業(yè)主以及政府管理機構的初步同意后對草案進一步發(fā)展，在功能分區(qū)、道路選線的基礎上，進一步細化道路的形式，調(diào)整功能分區(qū)的合適大小以滿足布局需求，繼續(xù)細分功能區(qū)并且確定功能區(qū)的主要出入口，初步確定地段中的容積率與密度，以及建筑風格，并結合規(guī)范的運用形成初步的總體設計。
(5) 詳細規(guī)劃階段(master plan)
此階段的工作是對概念性規(guī)劃方案的深化，落實具體的道路組織、建筑布局、建筑形態(tài)、綠化配置等，形成完整的方案和說明，以備管理機構審查。
(6) 報批融資階段(agency approval and funding)
將總體規(guī)劃方案提交管理機構審查，同時協(xié)助開發(fā)商通過政府機構或者私人機構獲得項目發(fā)展的資金支持，以確保設計項目的實施。在此階段景觀規(guī)劃設計師需要準備各種相關資料(例如表現(xiàn)圖、多媒體展示等)，負責協(xié)助甲方爭取報批及融資的順利進行。
(7) 場地設計方案階段(schematic site design)
在總體規(guī)劃方案獲得批準之后，開始場地的具體設計，這包括落實具體的項目，對建筑形體和規(guī)模的敲定，同時為潛在的需求留有發(fā)展用地。在這個階段，各個相關專業(yè)(水、電等)開始介入設計過程。
(8) 場地設計初設階段(design development)
在經(jīng)過與客戶的會晤后，設計繼續(xù)深化發(fā)展，這個階段是景觀規(guī)劃設計師、建筑師、各個專業(yè)技術人員相互協(xié)調(diào)，進行專業(yè)設計的過程。在這個工作階段中，建筑的平立剖圖、環(huán)境景觀小品和植物配置、相關專業(yè)的水、電設計與其余相關項目的設計內(nèi)容都最終被敲定，在與客戶交流溝通后最終落實精確的指標和數(shù)據(jù)。
(9) 場地設計施工圖階段(construction documents)
各專業(yè)進行全面的施工圖設計，形成可以進行施工的最終圖紙和說明書。
(10) 施工配合階段(construction implementation)
在這個階段，景觀規(guī)劃設計師的職責是同施工單位進行會晤交流，對設計方案進行最后的審查，同時協(xié)助監(jiān)理施工的進行，確保設計方案的最終實施。
從上述規(guī)劃設計的框架和流程來看，景觀規(guī)劃設計師是整個項目設計的領導者，在其所確立的設計框架和總體布局中，建筑師、專業(yè)技術人員以及相關的咨詢?nèi)藛T進行協(xié)調(diào)、配合，形成設計團體以確保項目的最優(yōu)。目前國內(nèi)大部分的園林景觀規(guī)劃設計師所從事的工作僅僅是其中的一部分，但是一個項目要想取得成功，從策劃到施工配合的全過程缺一不可，景觀設計師應當自覺地參與到整個過程中以保證項目的實施。這也正是大景觀設計所倡導的規(guī)劃設計方法，即是問題分析的整體性和過程參與的整體性。
四、 以大景觀的角度看未來景觀規(guī)劃設計的項目類型
在新的世紀中，隨著中國城市經(jīng)濟的快速發(fā)展，城市化水平的快速提高，中國城市將面臨建設步伐的加快，一些社會經(jīng)濟因素將影響到今后一段時間內(nèi)城市景觀規(guī)劃設計的發(fā)展趨勢。首先，中國城市將進一步面對激烈的全球城市競爭。在這樣的競爭環(huán)境下，城市形象扮演著舉足輕重的角色，各方面對于城市環(huán)境的重視自然而然會引發(fā)城市景觀環(huán)境的改進和完善，在廣泛討論的“城市營銷”中，城市衰敗地區(qū)的更新、公共空間的建設、廣場街道景觀的改善隨之成為重點。其次，中國城市將面對自身發(fā)展所需要解決的問題。首當其沖的就是因城市快速化進程而帶來的生態(tài)問題，此外還有社會經(jīng)濟發(fā)展帶來的新城區(qū)開發(fā)、居住區(qū)建設、休閑娛樂設施建設等都將成為中國景觀規(guī)劃設計領域中非常重要的一部分。因而，在可以預見的未來，以下的一些項目類型將是中國景觀規(guī)劃設計領域的重點發(fā)展方向：
1. 區(qū)域性景觀生態(tài)規(guī)劃項目(Regional Landscape EcologyPlanning)
日益嚴重的環(huán)境使得生態(tài)問題日益成為制約中國城市發(fā)展的主要因素，因而從更大的區(qū)域范圍內(nèi)來對城市的生態(tài)景觀格局進行規(guī)劃將是國內(nèi)景觀規(guī)劃設計發(fā)展的重要領域之一。區(qū)域性的景觀生態(tài)規(guī)劃中通常通過網(wǎng)絡化的綠色廊道建立起整體的地區(qū)生態(tài)框架，一方面為區(qū)域內(nèi)的物種多樣性和生態(tài)過程連續(xù)性提供支持，同時也將區(qū)域內(nèi)的自然和文化景觀聯(lián)系起來，使之成為巨大的資源系統(tǒng)。
2. 綜合性地產(chǎn)發(fā)展項目(Large Mix-use DevelopmentProjects) 4)
大型的綜合性地產(chǎn)發(fā)展項目主要指那些占地面積大，結合了娛樂、商業(yè)、文化以及特色居住等設施的混合發(fā)展項目，通常指新城區(qū)的開發(fā)、大型的城市中心地區(qū)更新、各種度假區(qū)的建設等，例如從上世紀末開始的中國城市新一輪行政中心的興建即可看成是此類項目的代表。美國佛羅里達州南部布勞克巴斯特綜合片區(qū)就是屬于此類規(guī)模大、投資高、建設周期長的項目。該類項目由于具有顯著的標志性效果，往往受到政府和具有實力的開發(fā)商的青睞。在此類項目中，不同功能的合理空間布局是保證項目成功的前提，也是形成各個項目之間互動效應的關鍵。
3. 城市公共空間項目(Urban Open Space Projects)
該類項目是針對城市開放空間的設計，包括街道景觀、城市廣場、濱水地區(qū)、步行系統(tǒng)等；同時也包括針對歷史街區(qū)和歷史地段公共空間保護性的景觀規(guī)劃設計。這些城市公共空間的設計成為城市改善自身形象、商業(yè)文化地區(qū)提升空間環(huán)境質(zhì)量的有效途徑，例如西班牙城市巴塞羅那以其200多個富有特色的城市廣場體系，強化了它作為文化城市和旅游城市的中心地位。由于公共空間是城市各部分之間的聯(lián)接體，是城市生活與城市文化的重要體現(xiàn)之處，因而成功的設計能夠積極的鼓勵人們增加在室外的活動，促進人與人之間的交流，進而提高城市活力，帶動周邊土地價值的提升，形成城市的良性發(fā)展。
4. 社區(qū)居住環(huán)境(Community Planning and Design Projects)
隨著經(jīng)濟發(fā)展，越來越多的中國家庭對居住環(huán)境提出了更高的要求，以往簡單的環(huán)境處理，例如未經(jīng)考慮的室外休息空間、未經(jīng)設計的綠化配置已經(jīng)不能適應當代的審美和功能要求；居住社區(qū)的環(huán)境質(zhì)量成為衡量住區(qū)品質(zhì)的重要標準之一。
同時，伴隨經(jīng)濟發(fā)展也會推進多種居住社區(qū)的應運而生，例如高爾夫社區(qū)、游艇社區(qū)等富有特色的社區(qū)。這些具有特色的居住社區(qū)對空間布局和環(huán)境設計提出了更高的要求，同時這也是項目取得成功的先決條件。
5. 公園及娛樂設施項目(Urban Parks and EntertainmentProjects)
就公園本身而言，是一個非常豐富的概念，它既包括公益性的城市綠地公園，同時也包括盈利性的主題公園；既包括小尺度的社區(qū)公園，同時也包括大尺度的國家森林公園。中國城市在中心地區(qū)營造供市民游憩的綠地公園的同時，在城市周邊地區(qū)一些游樂性的主題公園也呈現(xiàn)出增長的態(tài)勢，一些西方著名主題公園的進入(例如迪斯尼樂園)也加快了這種發(fā)展趨勢。
如同城市綠地可以增加周邊土地價值一樣，以娛樂和休閑為主題的公園項目對于城市發(fā)展來說具有極大的經(jīng)濟價值，它對于旅游業(yè)的顯著提升和因此帶來的諸多收益使之成為了地區(qū)發(fā)展的新推動要素，例如深圳華僑城以四個主題公園帶動了新城區(qū)的建設。
主題公園景觀設計涵蓋的內(nèi)容非常豐富，它既要求具有娛樂性的商業(yè)氛圍、文化氛圍，同時也要求怡人的自然環(huán)境。有限空間中的豐富景觀和場景轉(zhuǎn)換使參觀者身處其間，有著不同的時空感受。
6. 旅游度假項目(Resorts and Hotels Projects)
城市的快速發(fā)展使得城市中供人們游憩的自然環(huán)境越來越難找，因而結合休閑、度假、娛樂功能的旅游度假區(qū)成為人們身心再生的優(yōu)先選擇；同時生活方式的轉(zhuǎn)變使得人們休閑時間增加，這也促進了度假區(qū)的大量發(fā)展。
旅游度假區(qū)設施的設計對于景觀環(huán)境有著很高的要求，自然景觀是人們身心愉悅的重要保障，因而在設計時要求盡可能地保持優(yōu)美的自然環(huán)境，充分利用土地、水、植物、風景等自然要素創(chuàng)造宜人景觀。此外，規(guī)劃設計師必須對這一類項目居住與休閑雙重功能進行深入研究，以創(chuàng)造出舒適而有特色的度假環(huán)境。
其他精彩文章：
|
COPYRIGHT：GREENTOWN INT’L DESIGN & ENGINEERING GROUP (HK) LIMITED 
郵箱:design@greentown.hk 